В Европа има 13 държави, в които вторият пенсионен частен фонд е задължителен и още 3, където е полузадължителен. Ако всичко бъде национализирано, както е станало след 9-ти септември, включително някой да прилапа 26 милиарда, натупани в частните пенсионни фондове, всичко ще се сгромоляса и цялата държава ще стане бедна. Това заяви икономистът Николай Василев в предаването „Лице в лице” по БТВ по повод предложението на Ваня Григорова да се премахне задължението да се осигуряваме във втори частен пенсионен фонд и да инвестираме парите в НОИ.
Това не е правова държава и не е пазарна икономика. Това е една комунистическа държава, която хора като Ваня Григорова много обичат, но ни връща десетилетия назад, допълни той.
Солидарната система предполага, че хората, които работят и изкарват повече плащат големи социални осигуровки и плащат своите пенсии и на тези хора, които нищо не внасят. Около 1/3 от сегашните пенсионери са на минималната пенсия, което означава около 600 лева. Всичко в частните фондове е моделът, в който аз вярвам повече, защото той стимулира хората да работят, да се осигуряват върху реалния си доход, а не върху измислена минимална заплата или нищо и да работят на черно, защото знаят, че тези спестявания са техни, обясни Василев.
Колкото повече вземаме от спестяването и изработеното от по-богатите, толкова повече ги стимулираме да укриват данъци и да се изнесат в чужбина и никой да не плаща, поясни той.
По думите му Григорова разбира толкова от инвестиционен процес, отколкото той от готварство.
По повод препоръките на МВФ към България, Василев заяви: „Имам високо мнение за техните икономически политики. Те помогнаха в труден период на България и други държави да се спасят от пълен разпад. МВФ иска да няма дефицити, което става с намаляване на разходите. Ние ще имаме огромен дефицит. Той отива над 6 и няма изобщо да се вместим в официалните 3%, може би ще сме официално 5-6%, а неофициално 8-9%. Ние много силно сме се запътили към румъно-френски сценарий и това изобщо не го одобрявам”, поясни Николай Василев.
Според мен няма никаква нужда да се вдигат данъците, ако се намалят разходите, каза икономистът.
„Аз се радвам, че на този етап правителството удържа да не увеличи данъците. Те обаче не съкращават разходите, а ги увеличават. Тази година те са с 23 млрд. повече. Моето предложение беше за 15 милиарда по-малко да са разходите. Ако беше така щяхме да имаме излишък и бюджетът да е щедър. Държавната администрация е много раздута, министерствата можеха да са с 3-4 по-малко, цялата администрация с 20% по-малко и щеше да работи по-добре. Публичната инфраструктура може да се построи с частни инвестиции от концесионери. За един мандат всичко без държавни пари. Да се преразгледа политиката за ток и държавата да не подпомага целия частен сектор. В държавна икономика, държавата не трябва да субсидира всички разходи на промишлеността”, подчерта той.
В момента държавата не е в режим на спестяване, а най-голямото прахосническо харчене. Аз съм против увеличаването със 7 милиарда на капитала на ББР, каза още икономистът, пише novini.bg.
