Преди седмица президентът на САЩ Доналд Тръмп официално стартира Съвета за мир, която предизвиква опасения сред съюзници и въпроси за ролята на ООН.
"Ако търсим чисто политическа логика, ние веднага ще я намерим, защото тя е свързана до голяма степен с вътрешнополитическата логика в нашата страна и това решение е продиктувано от вътрешнополитически съображения, но и от външнополитически съображения. Този ход на правителството в оставка беше напълно логичен от гледна точка на политическите сили, или на онези, които "дърпат конците" на този кабинет", каза политическият анализатор проф. Захари Захариев в студиото на "Денят ON AIR".
Политологът доц. Момчил Дойчев също се съгласи, че решението е продиктувано и от вътрешнополитически, и от външнополитически фактори.
"Изглежда, че това решение беше взето много набързо, дори в последния момент. То се появи, защото президентът Тръмп тази негова частна инициатива за мир, която е едно развитие на идеята за мир в Газа, предполага опредметяване на неговия подход, свързан не само с тарифи и мита, а и с разбирането му, че политиката е пазарлък, при който се решават предимно пазарни задачи. Спорно е това дали е международен договор, по-скоро частна инициатива", допълни доц. Дойчев в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той е на мнение, че президентът на САЩ е събрал доста "спорни лидери", които ще се борят именно за мир.
"Този спор дали трябва да има ратификация, е ненужен. Вече се е случило, не би следвало, след като знаем кой е обитателят на Белия дом, да отхвърлим това и да предизвикаме гнева му. Европейските ни партньори приеха това доста спокойно, защото формално ние застанахме до лошото дете - Унгария и Орбан, но така или иначе ние дадохме едно рамо на Николай Младенов", подчерта политологът.
Проф. Захариев също смята, че нищо не налага ратификацията.
"Става въпрос за едно политическо споразумение. Освен всички факти, които бяха споменати, има още един - изключително силното его на президента на САЩ. И когато той си постави една определена цел, той я гони докрай и я отстоява с всички възможни сили. Нищо фатално не се е случило и придаваме прекалено много значение на този факт", поясни той.
Доц. Дойчев добави, че все пак в ЕС "имат едно наум" за нас: "Виждаме едно заострено внимание към България и накъде върви България. Европейският съюз внимава какво се случва".
"Брюксел все повече се вживява в правителство на ЕС. В момента изобщо не му е до това България каква позиция е заела по този въпрос, защото той се тресе по всички направления. Разломите в рамките на ЕС стават все по-големи. Това говори, че има екзистенциална криза. Нещата стават по-тревожни и по-трагични. А пък ние все повече се отдалечаваме от пътя на развитие", каза още проф. Захари Захариев.
Политическият анализатор смята, че партията на Радев ще е социално-патриотична.
"Неговата партия все още не е родена, но това ще бъде една поредна популистка партия и поредният популистки проект, който ще обере неграмотния вот. Това ще е вотът на хора, които не припознават интереса на България като европейски, а като евразийски. Това ще са хора, които са политически необразовани и не разбират, че българските ценности са европейски ценности", коментира пък доц. Момчил Дойчев.