Основанията да бъдат извършени днешните действия спрямо кмета на Кърджали Ерол Мюмюн е необходимостта за неотложност и те не се изчерпват с разпит. По-скоро се налагаше да бъдат събрани доказателства. В хода на събирането на документите са направени разпити, както на кмета, така и на хора, имащи касателство към въпроса, а това е една конкретна обществена поръчка. Това заяви министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев в предаването „Още от деня” по БНТ, пише novini.bg.
Дали кметът може да бъде обвинен ще реши прокуратурата, на която ѝ се докладват материалите, МВР не може да повдига обвинения. Не сме наложили мярка задържане в случая, осигуряваме присъствието му единствено, за да бъде разпитан – нещо, което е счетено за необходимо във връзка с документите, които са иззети, добави той.
Вътрешният министър припомни друг подобен случай, при който е имало задържане, а след това отвод на прокурор от Кърджали.
Трябва да се разбере, че когато има необходимост бързо да се извършат действия, подобни актове на прокуратурата забавят производството и обезсмислят действията, защото влизането да изземеш документи след няколко дни се обезсмисля, след като е ясно, че има внесен подобен материал и по него трябва а се произнесе апелативен прокурор. Всички действия на зам.-окръжният прокурор на Кърджали Дафин Каменов ще бъдат обобщени и ще бъдат сведени до вниманието, както на и.д. главен прокурор, така и на ВСС, и министъра на правосъдието – всеки, съобразно правомощията си да прецени доколко коректни са действията на конкретния прокурор. Има немалко сигнали за потулване на случаи, които касаят действия на кметове в Кърджалийско. Трябва да е ясно на всички, че никой не стои над закона, никой не може да е защитен, когато трябва да се приложи законът. Време е прокуратурата да се събуди и да започне да работи ефективно и еднакво спрямо всички. Странно е, че трябваше да се случат събитията от днес, за да се задейства прокуратурата, обясни министър Демерджиев.
Викането на един човек да даде показания във връзка с действия по неотложнист в никакъв случай не е репреси и не е политически актя, подчерта вътрешният министър. Опитът да се играе с етническата карта от хора, които се опитват да запазят влиянието си в политката, е крайно недостойно. Няма никакъв етнически елемент в действията, насочени срещу кмета. Ако той не е нарушил законът няма никакъв повод да се притеснява от нашите действия. Не бива да се политизират действията на МВР, увери той.
По отношение на незаконния град във Варна Демерджиев коментира: „Десетки незаконни постройки, без никакви строителни книжа, според мен няма как да се реализират без съдействие от страна на компетентните органи – в това число и общински, и бездействие от страна на държавата.“
„В предния ми мандат до мен достигна информация, че във Варна има икономическа групировка, която се занимава с имотни измами, не с това, което днес се коментира. Тогава поставих задачи в МВР, виждам, че в ДАНС е започнало да се работи. Сега намерих проблеми с една по-развита структура, това ще приключи“, посочи той и обвини ДАНС в задкулисие по отношение на действията му спрямо украйнския инвеститор. „Визирам Борисов и Пеевски. Аз се съмнявам директорът на ДАНС да е способен да вземе сам такова решение. Имало е разговор с украинския посланик, след тези разговори са прекратени действията. Когато на една територия определени хора се опитват да установят собствен ред, това е много повече от икономическо престъпление.“
По отношение на задържането на прокурорския син Демерджиев заяви: „След встъпването в мандата имаше две седмици до неговото задържане. Изключително интензивно се работеше от страна на ГДБОП. Бяха изключително близо до неговото залавяне и малко по-рано, при първата възможност за това, беше направено. Предстои да се довърши работата по хората, които са го подпомагали. Има немалко данни, че неговият баща го е подпомагал. Не мисля, че въпреки близката родствена връзка е допустимо действащ магистрат да извършва подобно нещо.“
Демерджиев коментира и оставката на Борислав Сарафов. „Не бива да бъдем прекалено оптимисти от действията на Сарафов. Неговото оттегляне даде възможност на българската прокуратура да тръгне по нов път. Дали ще се възползва от тази възможност, дали ще възстанови авторитета и ще възстанови щетите по авторитета си – зависи изцяло от нея. Виждам някакви опити за събуждане, за насочване в правилна посока, работа и търсене на справедливост. За първи път от много време насам българската прокуратура има шанс да се промени и вярвам, че тя го осъзнава.“
