Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов бе гост в „Денят на Дарик“, където коментира ситуацията след изборите и нуждата от съдебна реформа. Той заяви, че атаките срещу МВР са опит за натиск от страна на модела, свързван с Бойко Борисов и Делян Пеевски. Според него по-добрите резултати срещу купуването на гласове се дължат на липсата на политически чадър. Божанов подчерта необходимостта от смяна на ВСС и главния прокурор и призна проблеми в коалицията, като предложи по-добра координация и обединение. Той определи президентските избори като ключови и призова за силна, обединяваща кандидатура.
„Ваня Стефанова, новият изпълняващ функцията главен прокурор, е точно толкова на Пеевски, колкото и Сарафов. Тя е била заместник в ДАНС по времето на кабинета „Орешарски“, заместник на Сарафов, предложен от него, между другото, прокурор по делото „Костинброд“ срещу Росен Желязков, така че няма случайни неща там. Но самият факт е, че и Борисов, и Пеевски, може би координирано със Сарафов – омекнаха, та Пеевски да поздрави човека, който наричаше „Мистър Кеш“ и „Чичо Румен“. Лидерът, който заслужава уважение вече, реториката и стилистиката и липсата на атаки в неговите медии са индикация за две неща. Или опитва да се договори нещо, или се надява да му се размине.“
„Всичко трябва да бъде проверено, включително да се стигне и до Пеевски, до неговите частни самолети, които той използва. Не че е забранено да ползваш частен самолет, ама когато си политик и нямаш доходите, които да докажеш, с които си плащаш този частен самолет, това вече е проблем. Къде е съответствието на доходите? Кой се е возил в тези полети, освен Пеевски?“
„В кампанията и в предкампанията имахме дефицити. Можем да влезем в много задълбочен анализ на тези дефицити. Кампанията беше разнопосочна. Ние сме три партии, изглеждаше, че правим четири кампании. Да, и всички го потвърждават. Ние няма да се крием от това. Билбордове с различни цветове, различни слогани. Всяка седмица различен слоган излизаше някъде по страната на някой билборд или в някой сайт. Разнопосочна реторика спрямо опонентите, спрямо основно икономически теми и така нататък. Дори някой да не следи с вниманието, което един анализатор или журналист следи, а просто нещата минават покрай ушите му или очите му, като минават по улиците, усещането е, че това не е субектът, който като вземе властта ще свърши бързо работата. И затова най-вероятно хората са си казали: „окей, тия са готини, приятни, обясниха добре проблема, обаче работата ще свърши някой друг и затова ще отива да гласувам за този някой друг.“
„Нямаме коалиционно споразумение и сме нямали и в предния парламент и в по-предния парламент. Имаме едно формално за целите на изборния процес, в което тези партии, по смисъла на Изборния кодекс, се явяват заедно и дотам.“
На въпрос как си представя обединението в един политически субект, Божанов отговори, че от формацията са го описали „максимално общо“:
„Да бъде демократичен, т.е. да не бъде едноличен, да не бъде авторитарен, да бъде в център-дясно, където смятам нашите избиратели припознават такива политики и да включва потенциално, не непременно, но потенциално и други субекти извън тези в коалицията ПП-ДБ.“
