Народният представител от „Демократична България“ и съпредседател на „Да, България“ Ивайло Мирчев бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира водещите вътрешнополитически казуси. Мирчев говори за полетите на лидера на ДПС с конституционния съдия Десислава Атанасова, както и други политически теми.
„Ние от ДБ бяхме тези, които изкараха публично справката, защото от ДПС, Хамид Хамид излезе, наговори куп лъжи, обаче не я даде на журналистите. Това, което ние направихме, е да изискаме от председателя на Народното събрание да покажем на журналистите, да може всеки да си направи изводите. Сега, според нас, не е дори толкова важен въпросът дали конституционният съдия е пътувал с Пеевски в Дубай. Пътувала е“, категоричен е Ивайло Мирчев.
„Друго обаче е по-важното. Пеевски колко пъти е ходил до Дубай и с кого се е срещал? С кого е пътувал, но не само с кого е пътувал. Преди известно време с Божидар Божанов подадохме много ясен сигнал, въпрос, на който чакаме отговора, продължаваме да го чакаме, затова кой още е пътувал до Дубай в дните, в които Пеевски е бил до Дубай. Сега, на пръв поглед, много хора ходят до Дубай, ходят на шопинг, ходят на почивка, което е така, но тогава, когато, например, случайно, предполагаме, се видят десетина шефове на пътностроителни фирми, които в същия момент са били в Дубай, в който Пеевски е бил в Дубай. Или негови лейтенанти от различни компании, или хора от ключови сектори на бизнеса, или ключови държавни чиновници, или хора, които са с определена роля в българската икономика. И те случайно по същото време, в което Пеевски е в Дубай, те също са в Дубай, възникват много въпроси“, каза още той.
„Дали е възможно това и тези разговори да се провеждат ли в Дубай. Ние знаем със сигурност, че част от подобни разговори се провеждат в хотел „Берлин“. Има си свидетели, водят ги хората в хотел „Берлин“, изпраща им се специална кола, взима ги и кара ги в хотел „Берлин“. Там започват разговорите, Пеевски застава като Дон Корлеоне и разпределя към един или друг, но част от тези разговори са се провеждали в Дубай. И къде е големият проблем? Не толкова дали Десислава Атанасова е била с него и каква му е тя на Пеевски, което вече не е важно тогава, когато става дума за конституционния съдия и за човек, който упражнява истинската власт в държавата, но по-големият въпрос е възможно ли е човекът, който се е разпореждал с всичко или почти всичко в България, да взима от тези решения на нерегламентирани срещи в Дубай. Защото подобни решения обикновено трябва да се взимат на заседания в Министерски съвет, на заседания в Народното събрание, има си комисии, има си обществените поръчки, които се провеждат, те трябва да се провеждат честно, да няма корупция, неща, които всеки знае“, каза Мирчев.
„Ние разполагаме с достатъчно информация за провеждане на такива срещи в Дубай и в хотел „Берлин“. И докато в хотел „Берлин“ вече 15 години знаем за тези срещи, в Дубай е някаква новост. Това е вече нещо по-различно. И тук първо Пеевски дължи отговори. След това хората, които са били там, ние очакваме все пак отговор, за да видим кои още са пътували по това време, за да може да се направи някакъв анализ. Между другото, не е работа на полицията да го прави това. Ние го правим, защото службите не работят, прокуратурата не работи все още и никой няма интерес, въпреки че шефът на ДАНС е сменен доста отдавна, никой няма интерес да поработи истински по тази тема“, коментира Ивайло Мирчев.
„Дори усещането ни е, че Демерджиев понякога остава сравнително сам в тази битка срещу Пеевски. Ако имаше истинска подкрепа от „Прогресивна България“, това, което ние бяхме предложили като комисия... Това, което ние предложихме, да има комисия за полетите, за доходите на Пеевски, неща, които се доказват много бързо и лесно по документи. Те щяха да го приемат в Народното събрание. Сега нямаше да сме свидетели на този цирк“, заяви Ивайло Мирчев.
„Всичко това може да се избегне, ако просто бяха приели нашето предложение за комисия. Нямаше да се хаби парламентарно време, комисията щеше да работи, щеше да изслуша службите, щеше да изиска информация от всички западни регистри, щеше да се направи много добър анализ, щеше да е в комуникация с американската страна, да се види нарушават ли се санкциите по „Магнитски“ и да се вземе решение за това, защото ние пак се връщаме. Говорим за Десислава Атанасова и за Делян Пеевски, но всъщност има и още един въпрос. Той има стотици полети, тези стотици полети кой ги плаща? Защото ние разкрихме, че има разминаване от над 100 милиона между дивидента, който той е декларирал, че фирмите му са изплатили, и дивидента, който самите фирми декларират“, коментира народният представител от „Демократична България“.
„Този човек винаги е разчитал на публични ресурси и на нещо друго. Той няма нито един успешен бизнес, няма бизнес, който да го е хванал от нулата, да е постигнал нещо, да може да се обърне и да каже: „Ето този бизнес, аз го започнах и постигнах успех“. За всички е ясно, че става дума точно за публични ресурси. Самият Пеевски не може да съществува без да преразпределя публични ресурси. Това е нещо, което ние поставяме от доста време, усещат го и всички български граждани. И за да не ни обвинят, че пак говорим само за Пеевски, въпросът тук е принципен. Без значение дали е Пеевски, дали е някой друг. Само че освен въпросите към самия Пеевски, има въпроси и към „Прогресивна България“, защото те спечелиха много категоричните избори. И хората им даваха доверие да разградят този модел. Моделът „Пеевски-Борисов“. Тези разкрития и тази проверка тръгнаха от наш сигнал“, заяви Ивайло Мирчев пред Божидар Русев.
